Справка по результатам обобщения судебной практики

разрешения мировым судьей в 2016 году дел, связанных со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей

Согласно статистическим данным за 2016 год, мировым судьей рассмотрено 51 дело по искам о взыскании алиментов, из них с вынесением решения 48 дел, и 3 заявления оставлены без рассмотрения.

1. При изучении практики рассмотрения мировым судьей дел вышеуказанной категории, случаев, связанных с необоснованным отказом в принятии заявления или его необоснованным возвратом заявителю не имелось. Имело место принятие определений о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью, например, определением суда отказано в принятии искового заявления И. к В. о снижении размера алиментов, поскольку иски об изменении размера алиментов в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика.

2. При изучении практики по указанной категории дела установлено, что случаев неправильного определения судьей подсудности дел, связанных, со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, не имелось.

Подсудность дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей мировым судьей определялась в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

3. Анализ судебной практики показал, что мировой судья рассматривал в исковом порядке заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в долях к заработку (иному доходу) родителей, при условии, что должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц, либо им производились выплаты по другим исполнительным документам. Например, мировым судьей рассмотрено гражданское дело N 2-64/16 по иску Х. к Х. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долях к заработку. Решением от 08.02.2016 г. требования Х. удовлетворены.

4. Анализ судебной практики дел по спорам о взыскании алиментов показал, что мировым судьей рассматривались дела о взыскании алиментов по искам только родителей ребенка.

Так, например, мировым судьей рассмотрено гражданское дело N 2-1860/16 по исковому заявлению М. к М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решением от 20.06.2016 г. требования М. удовлетворены.

5. Не имели место случаи, когда алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей были взысканы с братьев или сестер, дедушек или бабушек ребенка, такие иски к мировому судье за рассматриваемый период не поступали.

6. При изучении практики рассмотрения судами дел вышеуказанной категории, случаев неправильного определения размера алиментов в долях не имелось, судами размер алиментов, взыскиваемых в долях, определялся в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ.

Также судьей проверялся факт наличия или отсутствия у ответчика на иждивении иных детей. Например, мировым судьей рассмотрено гражданское дело N 2-585/2016 года по иску П. к П. о взыскании алиментов на содержание ребенка, судом было установлено, что на иждивении ответчика находится еще один несовершеннолетний ребенок, родившийся в другом браке. Суд, с учетом требований п. 1 ст. 81 СК РФ, а также с учетом необходимости одинакового обеспечения ответчиком детей, родившихся в разных браках, принял решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 1/6 доли от заработка или иного дохода, т.е. половина размера алиментов, подлежащих взысканию на содержание двоих детей.

7. Мировым судьей разрешались требования об уменьшении размера алиментов на основании п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, которые предъявлялись самостоятельно лицами, уплачивающими алименты. При этом судьей принималось во внимание материальное и семейное положение сторон, и иные заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон, такие как, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторонами обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, устройство ребенка на работу, занятие им предпринимательской деятельностью.

Например, 10.03.2016 года мировым судьей рассмотрено гражданское дело N 2-192/13 по иску М. к М. об изменении размера алиментов, а именно о снижении с 1/4 доли всех видов заработка до 1/6, исковые требования были удовлетворены. Судом было принято во внимание материальное и семейное положение сторон, а также учтено состояние здоровья детей.

8. Мировым судьей требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме разрешались с учетом положений ст.ст. 80, 81, 83 Семейного кодекса РФ, исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом учитывалось, имеет ли родитель, обязанный уплачивать алименты, доход, меняется ли он в зависимости от сезона, месяца года.

Например, 12.04.2016 года рассмотрено гражданское дело N 2-425/16 по иску Г. к К. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Удовлетворяя исковые требования, суд на основании положений ст. 83, ст. 117 СК РФ, принял во внимание материальное положение сторон - ответчика, у которого отсутствует постоянное место работы, принял решение о взыскании с К. алиментов в размере 50% величины прожиточного минимума, установленного в Оренбургской областе.

9. Анализ судебной практики по указанной категории дел показывает, что мировым судьей не рассматривались иски о взыскании алиментов за прошедший период в соответствии с пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ.

10. Мировым судьей рассматривались дела о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Например, мировым судьей рассмотрено дело N 2-3503/16 по иску Ш. к З. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Решением от 21.11.2016 г. требования Ш. удовлетворены.

11. Мировым судьей дела об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на совершеннолетних нетрудоспособных детей в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное место жительство не рассматривались.

12. Мировым судьей не выносились частные определения в адрес каких-либо органов или должностных в связи с нарушением закона.

Помощник мирового судьи Лебедкина Е.А.