Справка по результатам изучения практики

рассмотрения мировыми судьями Центрального района г.Оренбурга

в 2015 г. и за 7 месяцев 2016 г. уголовных дел

в отношении несовершеннолетних.   Всего мировыми судьями в 2015 году было осуждено 1 лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте. За 7 месяцев 2016 года было осуждено 2 лица.

Все 3 лица совершили преступления небольшой тяжести, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Несовершеннолетним были назначены следующие виды наказания:

Обязательные работы - 2, ограничение свободы -1 

Криминальную активность проявляли несовершеннолетние (3 чел.) в возрасте 15 лет.

1 подросток на момент совершения преступлений был судим.

На момент совершения преступлений несовершеннолетние (3 чел.)  учились в общеобразовательных (вечерних) школах.

Преступления совершены подростками, проживающими в неполных семьях (2 чел.).

Как показал анализ уголовных дел, по делу назначалось производство психолого-психиатрической экспертизы (1 чел.).

Необходимостью проведения в отношении несовершеннолетнего судебной психиатрической экспертизы, явился факт получения несовершеннолетним травмы головы.

При рассмотрении дел данной категории участие защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) является обязательным (об этом указывается в ст.51 УПК РФ, а также ч.2 ст.425 УПК РФ).

Следователь, суд обязаны обеспечить участие защитника по своей инициативе, независимо от волеизъявления несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

Несоблюдение этих гарантий права несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) на защиту расценивается как нарушение уголовно-процессуального закона. Показания несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), данные в отсутствие защитника, относятся к недопустимым доказательствам.

По изученным делам подобные нарушения не допускались.

Статья 426 УПК РФ закрепляет положение, регулирующее участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу.

Третьим, участвующим в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, как следует из положений ч.3 ст.425 УПК РФ, является педагог или психолог.

Участие указанных специалистов в допросе несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) обязательно в случаях, когда он:

- не достиг возраста 16 лет;

- достиг этого возраста, но страдает психическим расстройством;

- отстает в психическом развитии.

Педагог или психолог не заменяют защитника, они участвуют в допросе таких лиц одновременно с защитником.

Согласно ст. 88 УК к несовершеннолетним могут применяться следующие виды наказаний:

1) штраф;

2) лишение права заниматься определенной деятельностью;

3) обязательные работы;

4) исправительные работы;

5) ограничение свободы;

6) лишение свободы на определенный срок.

Такой ограниченный перечень наказаний обусловлен определенным социальным положением, ограниченной трудоспособностью, правоспособностью, отсутствием полной степени социальной зрелости несовершеннолетнего.

В исследуемых делах несовершеннолетним были назначены следующие виды наказания: обязательные работы в отношении 2 чел., ограничение свободы в отношении 1 чел.

Согласно ч. 3 ст. 88 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или от основной работы время.

Выполнение несовершеннолетним обязательных работ должно исполняться только в районе местожительства несовершеннолетнего и осуществляться с соблюдением норм трудового законодательства, согласно которому запрещается применение труда несовершеннолетних на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, токсическими препаратами).

По общему правилу заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста 16 лет, и только в случае получения основного общего образования либо оставления в соответствии с федеральным законом общеобразовательного учреждения трудовой договор могут заключать лица, достигшие возраста 15 лет.

Обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок от 40 до 160 часов. Для лиц в возрасте до 15 лет продолжительность обязательных работ не должна превышать 2 часов в день, для лиц в возрасте от 15 до 16 лет - 3 часов в день.

Например, приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга от ... года Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч.1

ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ.

По месту жительства и учебы Г. характеризуется удовлетворительно, поставлен на профилактический учет с … года в ОДН, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Как смягчающие обстоятельства, суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, которые легли в основу приговора, возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие тяжких последствий.

Исправление подсудимого суд посчитал возможным при назначении наказания в виде обязательных работ.

Особенностью наказания в виде ограничения свободы является то, что, согласно ч. 5 ст. 88 УК РФ, данный вид наказания назначается несовершеннолетним осужденным только в качестве основного вида наказания на срок от 2 месяцев до 2 лет. Содержание этого наказания и последствия уклонения от его отбывания определяются ст. 53 УК РФ применительно к взрослым осужденным и никакой специфики относительно несовершеннолетних осужденных не имеют.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток;

- не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Например, мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г.Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.

158 УК РФ.

При определении наказание в виде ограничения свободы суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который поставлен на профилактический учет … года, воспитывается в неполной семье, наблюдается в наркологическом диспансере, совершает противоправные проступки, пропускает занятия в школе без уважительных причин; то обстоятельство, что на специализированном учете в психоневрологическом диспансере не состоит; согласно данным ГАУЗ «ООКНД» от … года следует, что Л. с … года находится на профилактическом наблюдении с диагнозом «пагубное сочетанное употребление психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды, алкоголь»;  Л. имеет непогашенные судимости за умышленные преступления корыстной направленности.

Суд также отмечает тот факт, что подросток воспитывается в неполной  семье. Причиной совершения подростком преступления является отсутствие надлежащего внимания и контроля со стороны законных представителей.

В связи с изложенным, по мнению суда,  принудительные меры  воспитательного воздействия будут недостаточны для  исправления и перевоспитания  подсудимого и достижения целей наказания при его устойчивой склонности к совершению противоправных деяний.

Судом также учитываются требования п. 17 Минимальных стандартных правил Организации объединенных наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ( Пекинский правил), согласно которым меры воздействия всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением и потребностями общества, а цели правосудия в отношении несовершеннолетних состоять в первую очередь в обеспечении благополучия несовершеннолетнего и того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнего были всегда соизмеримы как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами правонарушения. 

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, то, что в настоящее время Л. достиг возраста 16 лет, обучается в вечерней школе, суд считает  необходимым  назначить  несовершеннолетнему наказание  в виде ограничения свободы,  поскольку отбывание указанного вида наказания окажет более действенное влияние на исправление несовершеннолетнего  и его дальнейшую социальную адаптацию. Судом при этом учитываются требования ч.3 ст. 88 УК РФ.

Приговором мирового судьи от ... г. Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года ограничения свободы.

Суд установил Л. ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы МО г. … области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не уходить из жилища в период с 22 часов до 6 часов следующих суток по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий, общественные места распития спиртных напитков, не участвовать в указанных мероприятиях; возложить обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию  в вышеуказанный специализированный орган.

Отмененных, измененных приговоров мировых судей в порядке апелляционного производства в отношении несовершеннолетних не было.  

Помощник мирового судьи                                                              Е.А.Лебедкина